Какие стеклопакеты выбрать для панорамного остекления

Стеклопакеты занимают наибольшую площадь конструкции панорамных окон, поэтому крайне важно выбрать оптимальный их вид. Максимальные теплопотери происходят сквозь стекла, потому Panoteka рекомендует задуматься о выборе энергосберегающих стеклопакетов в отапливаемых зонах. Благодаря им удастся и снизить отопительные расходы, и уменьшить опасность обледенения стекол зимой. Как разобраться в истинной эффективности различных типов стеклопакетов? Попробуем вначале оценить популярные способы, препятствующие утечке теплого воздуха именно через стекла.

Какие энергосберегающие стеклопакеты представлены на рынке

Есть четыре метода уменьшения потерь тепла сквозь стеклопакет:

  1. создание теплоотражающего слоя на поверхности стекла (из оксидов металлов либо виниловой пленки);
  2. заполнение внутреннего объема инертным газом (чаще применяется аргон);
  3. увеличение числа камер (чаще применяют двухкамерные, поскольку при последующем приросте камер вес створок становится неоправданно высоким, да и цена увеличивается);
  4. использование полиамидной дистанционной рамки вместо алюминиевой (устраняется мостик холода в конструкции стеклопакета).

Можно также комбинировать в одной конструкции несколько методов для усиления эффективности. Не стоит ожидать высочайшего теплосбережения. Если при наружной температуре -25оС температура стекла однокамерного обычного стеклопакета изнутри комнаты составляет обычно 5оС, то для энергосберегающих стекол эта величина составит 7-14оС. Но даже подобный результат при большой степени остекления экономически выгоден. Приводим усредненные характеристики для разных видов стеклопакетов (могут незначительно колебаться для продукции разных производителей):


Стеклопакет

Сопротивление 
теплопередаче, м2*°С/Вт

Однокамерный 16 мм

0,32


Однокамерный 16 мм с аргоном

0.37


Однокамерный 16 мм с i-стеклом

0,49


Однокамерный 16 мм с i-стеклом + аргон

0,54


Двухкамерный  с камерами по 12 мм

0,48


Двухкамерный  с камерами по 12 мм с аргоном

0,57


Двухкамерный  с камерами по 12 мм с i-стеклом

0,64


Двухкамерный  с камерами по 12 мм с i-стеклом + аргон

0,76



Максимальный эффект даст конструкция двухкамерного стеклопакета с увеличенной толщиной камер, i-стеклом и наличием аргона, но только первые годы после установки, так как постепенно аргон будет улетучиваться, заменяясь обычным воздухом. Отдельные производители дают гарантию до 5 лет на присутствие инертного газа внутри стеклопакета, но большинство компаний предоставят лишь 3-летнюю гарантию.

Однако, абсолютные цифры теплосбережения - важный, но не единственный показатель целесообразности выбора определенного вида стеклопакета. Согласитесь, что даже у окна с поверхностью, нагретой только до 14оС, будет не особенно уютно находиться зимой. И если рядом с таким окном обустроена зона отдыха, придется продумать дополнительный обогрев или создавать тепловую завесу.  Как грамотно распределить расходы между разными способами создания комфортной температуры в комнате? Давайте разбираться, какие методы реально необходимы, и чем целесообразнее пренебречь.

Какие стеклопакеты лучше использовать с панорамными окнами

Panoteka предлагает подходить к выбору стеклопакетов исключительно из собственных потребительских интересов, но не рекламных уловок производителей. А что нужно потребителю? Максимально теплое, непромерзающее окно по возможно низкой цене и с длительной безремонтной эксплуатацией.

Стоит ли вообще платить за заполнение камер инертным газом?

Честно говоря, услуга представляется выгодной больше производителю, чем потребителю. Мало того, что проконтролировать наличие аргона невозможно, так и эффект будет кратковременным. Но производителям так не хочется отказываться от столь прибыльной операции, что заказчикам пытаются доказать необходимость этой услуги, оперируя сомнительными аргументами.

Самый популярный из них убеждает нас, что без инертного газа в энергосберегающих стеклопакетах будет быстро окисляться слой серебра, и теплопотери сквозь стекло резко возрастут. Прямой расчет на незнание потребителем технологии производства стекол с теплоотражающим покрытием. Во-первых, в качестве такого покрытия изначально используются оксиды металлов, так что дальнейшему окислению просто нечему подвергаться. А в i-стеклах покрытие вообще многослойное, с чередованием оксидов металлов и диэлектриков.

Во-вторых, подобное покрытие наносится не производителем стеклопакета, а производителем стекла, и пока такое стекло транспортируется к месту сборки стеклопакета, оно свободно контактирует с воздухом длительное время. Добавление аргона в собранный стеклопакет через недели либо месяцы после нанесения теплоотражающего слоя на стекло уже никак не могло бы повлиять на процесс окисления, даже если бы подобное и было актуально.

Недавно нам попался еще более дикий аргумент в пользу использования аргона. Утверждается, будто даже в процессе улетучивания из стеклопакета инертные газы замещаются не кислородом, а азотом из воздуха, и слой металла продолжает защищаться от окисления. Если бы можно было так просто выделить азот из воздуха! Даже школьных знаний достаточно, чтобы понять абсолютную невозможность подобного селективного газообмена.

Так что же остается в итоге? Временная услуга, которая только отсрочит необходимость предпринять дополнительные меры для уменьшения теплопотерь. Часть производителей утверждает, что автоматически заполняют энергосберегающие окна инертным газом, даже не требуя за это дополнительных денег с покупателя. На деле означает это лишь то, что стоимость операции автоматически включена в стоимость окон, а заказчика об этом просто не ставят в известность. Если используется дешевый профиль или тонкое стекло, то потребитель, не вдаваясь в подробности, просто не заметит этого по общей цене, если изготовитель экономит на других деталях конструкции.

Именно поэтому мы в каждой статье стремимся рассказать вам о деталях панорамных окон, которые реально важны именно для заказчика. Понимая эти тонкости, вы сможете выбрать компанию, которая изготовит нужные именно вам окна без лишних переплат.

Стоит ли покупать двухкамерные стеклопакеты?

При одинаковой эффективности однокамерных стеклопакетов с энергосберегающим стеклом и двухкамерных стеклопакетов стоимость последних существенно выше. При этом еще и вес 1 м2 двухкамерного стеклопакета примерно на 10 кг превышает вес однокамерного. Согласитесь, что для больших створок панорамных окон это означает ощутимое возрастание нагрузки на фурнитуру.

Конечно, двухкамерный стеклопакет с теплоотражающим стеклом будет более эффективным, чем однокамерный, но насколько целесообразно дальнейшее уменьшение теплопотерь в московском регионе? Что разумнее: усилить обогрев помещений, но при этом сэкономить на стоимости окон, или создать более мощный тепловой барьер с помощью стеклопакета, но при этом заплатить больше вначале и чаще ремонтировать окна? Нам представляется более логичным выбор однокамерного энергосберегающего стеклопакета при панорамном остеклении.

Производители приводят и другой аргумент в пользу двухкамерных конструкций - более высокая звукоизоляция. Именно по этой причине дорогие стеклопакеты вынужденно выбирают заказчики с окнами на шумные магистрали. Эксперт в области звукоизоляции окон Рэнди Браун из Soundproof Windows, Inc. утверждает, что в реальности заказчики редко получают существенное улучшение звукоизоляции именно из-за двухкамерного стеклопакета. Разница, как правило, ощущается потому, что в прежних окнах была либо плохая изоляция, либо тонкие стекла, приводившие к высоким вибрациям под воздействием звуковых волн.

Если вы серьезно озабочены проблемой шума за окнами, рекомендуем зайти к знакомым с установленными 4-5 лет назад двухкамерными стеклопакетами. Вы сможете реально оценить эффективность их звукоизолирующих свойств после неизбежного ухудшения эластичности изолирующих прокладок конструкции. Думаем, любой обладатель современных герметичных окон уже знает, что через пару лет в помещение начинает проникать гораздо больше внешних шумов, чем после установки новых окон.

Какое энергосберегающее покрытие лучше?

На рынке широко представлены i-стекла, k-стекла и виниловая теплосберегающая пленка. Принцип их действия одинаков: специальное теплоотражающее покрытие уменьшает прохождение теплого воздуха сквозь стекло. Зимой примерно половина тепловых лучей отражается от такого стекла обратно в комнату, делая обогрев эффективнее. Летом нагретый воздух извне также только частично проникает внутрь, избавляя комнаты от перегрева.

По интенсивности теплоотражения лучшим признано i-стекло с многослойным мягким покрытием из чередующихся слоев металлических оксидов и диэлектриков. Наименее эффективны энергосберегающие пленки. Энергосберегающее стекло размещается теплоотражающим слоем внутрь стеклопакета, чтобы избежать механического повреждения. Кроме того, подобное стекло обязательно устанавливают с внутренней части окна, чтобы защитить стеклопакет от наледи.

Но если i-стекло самое эффективное, почему производители не работают исключительно с ним? Просто мягкое покрытие такого стекла требует особенно осторожного обращения в процессе транспортировки и изготовления стеклопакета. Именно производителю удобнее работать с k-стеклом, покрытие которого еще называют твердым. Но какая разница потребителю? Для заказчика лучше обладать именно i-стеклом.

Пленки целесообразно использовать, когда окна уже установлены, и полная замена стеклопакетов пока не планируется. Не рекомендуем использовать пленку при изготовлении новых стекол: ощутимой экономии не получите, а эффективность будет ниже. При эксплуатации окон с закрепленной поверх стеклопакета пленкой можно столкнуться с помутнением теплоотражающего слоя со временем, когда пленка недостаточно высокого качества. К сожалению, невозможно проверить, как поведет себя пленка, заранее, еще при покупке.

Пока энергосберегающие стекла мы считаем лучшим по сумме достоинств выбором для панорамного остекления, все же хотим напомнить о минусах, которые мы уже описывали в нашей статье о недостатках панорамных окон. Рекомендуем вас учесть эти факторы при обустройстве.

Стоит ли использовать энергосберегающие стеклопакеты в неотапливаемых комнатах?

Когда панорамные окна устанавливаются в летних домиках, садовых павильонах, на верандах и других помещениях, используемых только летом, то проблема теплосбережения не является актуальной. Но способность энергосберегающих стеклопакетов не пропускать вовнутрь значительную часть тепловых лучей может быть весьма кстати, особенно, для окон с южной, южно-восточной и юго-западной стороны. Если в середине дня вы активно используете такие комнаты, то имеет смысл оценить возможность установки окон с теплоотражающими слоем.

На что еще обратить внимание в конструкции стеклопакетов?

  1. Постарайтесь найти компанию, использующую полиамидные дистанционные рамки в стеклопакетах. Отсутствие теплопроводного алюминия значительно уменьшит теплопотери в соответствующей части конструкции.
  2. Выбирайте более широкий профиль, поскольку увеличение расстояния между стеклами - еще один фактор уменьшения теплообмена.
  3. Выбирайте стекла большей толщины для лучших звукоизоляционных характеристик окна.
  4. Постарайтесь заказать самоочищающиеся стекла, что сократит проблемы с поддержанием безупречного вида окон.
  5. Не забывайте о функциональных и декоративных пленках для достижения специальных целей (зеркальные отразят солнечные лучи и сохранят приватность, бронирующие уберегут от вандализма).